Archivo | Pena RSS feed for this section

Endurecen las penas para quienes matan al volante 

23 Dic

Diputados convirtió en ley un proyecto impulsado desde hace más de 12 años que buscaba agravar las sanciones por cometer delitos manejando alcoholizado o con exceso de velocidad

Origen: Endurecen las penas para quienes matan al volante – Infobae

Anuncios

Habrá fotomultas para motos estacionadas sobre veredas – Edición Ciudad

13 Sep

Lo motociclistas deberán pagar $650 por mal estacionamiento. Ocurre a diario en el microcentro y las quejas aumentan.

Si bien la peatonalización de las calles del Microcentro es celebrada por vecinos y comerciantes, muchos también se quejan de la invasión de motos en las veredas y la circulación de autos que no respetan la restricción o que superan la velocidad permitida (10 kilómetros por hora). Por eso, el Gobierno porteño avisó que en los próximos dos meses colocará 19 cámaras de seguridad para controlar este tipo de irregularidades y sancionar a los infractores.

Los dispositivos, anunciados en enero por la Subsecretaría de Tránsito y Transporte, estarán distribuidos en el perímetro comprendido entre Rivadavia, Carlos Pellegrini, Alem y Córdoba, una zona en la que los automovilistas no pueden ingresar entre las 11 y las 16. El problema, claro está, es que muchos vehículos entran sin el permiso correspondiente…

Origen: Habrá fotomultas para motos estacionadas sobre veredas – Edición Ciudad.

 

Desde el 1 de mayo cada UF es de $6,499

4 May

Desde el 1 de mayo cada UF es de $6,499; de tal manera las faltas graves, multadas en 300 UF corresponden a $1949 y las faltas leves de 50 UF ascienden a $324

Llevaba a siete personas en el auto, chocó y va a juicio por homicidio

14 Ene

La Cámara del Crimen confirmó el procesamiento por “homicidio culposo” del conductor de un pequeño rodado que llevaba siete tripulantes, uno de los cuales falleció y otro sufrió heridas en un choque, al considerar que tuvo una conducta “negligente”.

La Sala Cuarta del tribunal de apelaciones ratificó el procesamiento “en orden al delito de homicidio culposo en concurso ideal con lesiones graves culposas, agravados con haber sido ocasionados por la conducción negligente y antirreglamentaria de un vehículo automotor”, con lo que el conductor quedó en los umbrales del juicio oral y público.

Los camaristas Alberto Seijas, Carlos Alberto González y Julio Marcelo Lucini sostuvieron que “está acreditado en autos que la cantidad de personas que trasladaba el imputado en el automóvil que conducía excedía la de pasajeros que podían ser transportados, y por ende que los cinturones de seguridad no resultaban suficientes para todos”.

Los magistrados admitieron la posibilidad que el Peugeot 207 en el que viajaba el grupo pudiese haber sido chocado por otro vehículo, aunque aclararon que ello no está fehacientemente acreditado.

No obstante, los jueces expresaron que “lo que sí está claro es que el causante perdió el control del vehículo, que este chocó contra uno de los laterales de la avenida General Paz, volcó y se arrastró sobre su techo, a raíz de lo cual falleció uno de sus pasajeros mientras que otro resultó con lesiones”.

“Aún aceptándose a modo de hipótesis que fue la acción de un tercero la que desencadenó la pérdida de control de la unidad por parte del imputado, no es posible soslayar que el deber de cuidado por él infringido al trasladar a un número excesivo de personas en un automóvil de pequeñas dimensiones -un total de siete en un `Peugeot 207´-“, indicaron los jueces.

Para los camaristas esa conducta significó una “franca violación de las normas reglamentarias del tránsito automotor” que “constituyó una relevante contribución a la producción del resultado por haber incrementado de ese modo el riesgo” y desestimaron el argumento defensista que aludía a que “las víctimas asumieron el riesgo de ser trasladadas en esas condiciones”.

“Tal posición no puede encontrar cabida, pues aún de haber ocurrido del modo indicado por el recurrente, ello en modo alguno enerva la violación al deber de cuidado atribuible al conductor en el caso concreto” replicaron los camaristas, quienes indicaron que no hay constancias de que el conductor “hubiera sido obligado por sus pasajeros a manejar el vehículo en esas condiciones”.

Fallo completo.

 

Llevaba a siete personas en el auto, chocó y va a juicio por homicidio | La Razon.

Desde un Juzgado revelan cómo sancionan la acumulación de faltas a la Ley de Tránsito

29 Jun

Semanas atrás este artículo fue publicado por el diario El Eco, de Tandil.

“Ante las inquietudes que surgen constantemente en la sociedad, la secretaria del del juez Pedro Oliveto, del Juzgado de Faltas 2, Mónica Fernández, detalló el marco legal bajo el cual se aplican las sanciones a la legislación vigente en materia de tránsito.

En declaraciones realizadas a Eco TV, Fernández señaló en principio que los “valores de las multas se establecen de acuerdo al artículo 84 de Ley 24.449 ,y artículo 39 de  la Reglamentación de la Ley 13.927, que adhiere a la Ley Nacional de Tránsito 24.449 en la provincia de Buenos Aires”.
A partir de ello, especificó que se “determinan en el término UF, que significa unidad fija, y el valor se determina por el precio de la nafta de mayor octanaje consultado al ACA”.
“Hoy cada UF es de 4,45 pesos –agregó- y por ejemplo por falta de VTV la Ley establece 300 UF que multiplicado por 4.459 nos da 1.338 pesos con más una tasa administrativa de 66,90 pesos, lo que da un total de 1.404,90 pesos”.
Sobre ese punto, señaló también que “la autoridad de juzgamiento puede meritar los valores en función a las circunstancias del hecho en sí, a las pruebas aportadas y a las medidas que el juez ordene para la sentencia definitiva”.

Leer nota completa en El Eco.com.ar

“Tolerancia cero” por infracciones en rutas que van hacia la Costa

3 Jun

Luego de que se perdonaran las multas por exceso de velocidad durante el verano en rutas bonaerenses, el gobierno de la provincia de Buenos Aires dispuso que quienes hayan cometido infracciones en uno de los últimos fines de semana largos paguen la falta

La provincia de Buenos Aires anunció un plan de “tolerancia cero” para aquellos conductores que excedieron los límites de velocidad permitidos en las rutas a la Costa durante los últimos tres fines de semana largo.

La decisión se conoce luego de que el gobierno bonaerense condonará las multas que se labraron a automovilistas que excedieron los límites de velocidad en la Autovía 2 y en la ruta 11 durante la última temporada de verano.

De esta forma, según las estimaciones, serán notificadas 120.000 infracciones, el equivalente a más del 50% del total de vehículos que se arrimaron a la Costa por las rutas 2, 11, 63 y 74 durante los últimos fines de semana de más de dos días.

Durante la semana, comenzarán a llegar a los domicilios de los infractores las fotomultas, por lo cual los conductores tendrán la posibilidad de hacer el descargo frente a los jueces Administrativos de Faltas o bien pagar de manera voluntaria el mínimo de $240, sabiendo que la penalización puede llegar hasta los $480 y o al doble en el caso de ser reincidentes

Lo detuvieron tras darle positivo dos controles de alcoholemia

1 May

Un joven de 30 años fue condenado a un día de prisión efectiva y al pago de una multa de 300 pesos luego de que le diera positivo un segundo control de alcoholemia, durante un operativo realizado en el Barrio Norte porteño, informaron hoy fuentes judiciales.

La justicia metropolitana dispuso el arresto del hombre, que en una prueba de alcoholemia realizado en las intersección de las avenidas Callao y Las Heras, le dio un dosaje de 1.62 cuando los niveles permitidos son de 0.50.

“Esta persona ya tenía un antecedente, por una infracción al artículo 111 que se refiere a la conducción riesgosa; en esa oportunidad se había dispuesto una condena en suspenso”,  señaló el Dr.  Santiago Otamendi,  a cargo del Juzgado Contravencional número 27.

El juez añadió que “al verificarse esta segunda violación al artículo 111 se llegó a la instancia de juicio abreviado, se unificaron las penas, y el imputado asumió la autoría de ese hecho acordando con la fiscal una pena de arresto y una multa de 300 pesos”. “Es el primer caso en que se llega a esta solución de arresto”, enfatizó.

El joven “está cumpliendo la pena de arresto en la Centro de Contraventores”, precisó Otamendi tras aclarar que en el Código Contravencional porteño “está la posibilidad de aplicar el arresto como una sanción grave”.

La cárcel de contraventores se encuentra en el barrio de Villa Crespo, en Humboldt al 300. El juez definió al joven arrestado como una persona que había ingerido alcohol “ocasionalmente”.

Dijo que no se le retuvo el registro de conducir porque “en este caso no se utilizó esa modalidad de pena, generalmente el retiro de registro es una de las pautas de conducta que se acuerda en una ’probation’, pero él tenía una condena en suspenso”.

Scoring: perdió los puntos y pueden sacarle el registro

2 Abr

Una mujer de 33 años podría ser la primera vecina de la Ciudad en perder su registro de conductor por haber llegado al límite de 20 puntos quitados en el sistema de scoring. Según el Gobierno porteño, cometió dos excesos de velocidad que le restan diez puntos cada uno. Pero la vecina dice que ella es la dueña del vehículo pero no estaba manejándolo al momento de las infracciones, por lo que pidió que defina la Justicia Contravencional.

El Ministerio de Seguridad y Justicia de la Ciudad, que tiene a su cargo la Unidad de Controladores de Faltas, no quiso dar más información “hasta que se expida la Justicia”. Según se  pudo averiguar  el auto que figura a nombre de la mujer (su identidad no se informó) recibió en lo que va del año dos multas por exceso de velocidad. Si hubiera excedido el límite en 10 km/h a 20 km/h en una calle, o entre 20 km/h y 40 km/h en una avenida, sólo le hubiera correspondido una quita de 5 puntos por infracción. Pero como superó esos límites de velocidad, la falta se considera grave, por lo cual le quitan dos veces diez puntos…

Leer artículo completo desde Clarin.com

A %d blogueros les gusta esto: